Меню: Главная :: К журналу :: switch to Russian :: switch to English
Вы здесь: Все журналы и выпуски→ Журнал→ Выпуск→ Статья

Оптимизация реализации видов наказаний: проблемы уголовно-правовой теории и правоприменительной практики

Аннотация

Исследуется отечественная система наказаний, которая на сегодняшний день является одной из самых представительных по своему объему и наиболее дифференцированных среди национальных уголовных законодательств. Делается вывод, что при этом данная система недостаточно оптимально реализуема и по сути своей неэффективна. Во время еще продолжающегося мирового экономического кризиса и сохраняющейся в стране безработицы предпринятые законодателем корреляции, соответственно, достаточно алогичны. Например, ряд новелл УК РФ (как принудительные работы, так и ранее арест) по-прежнему, не обеспечены как материально-технически, так и непосредственно и организационно, и могут реально из-за отсутствия в настоящее время специализированных учреждений – исправительных центров и арестных домов – стать уже традиционными для отечественного законодательства т. н. «отложенными видами наказания». Делается вывод, что это нарушает принцип равенства и влечет снижение воспитательного потенциала данного вида, декларируемого и назначаемого как альтернатива лишению свободы, тем самым дискредитирует отечественную уголовно-правовую политику.

Ключевые слова

система уголовных наказаний; виды наказания; штраф; принудительные работы; исправительные работы; эффективность реализации; иные меры уголовно-правового характера; неоптимальность форм уголовной ответственности; УК РФ; оптимальность отечественной системы наказаний; эффективность видов уголовных наказаний

Полный текст статьи

Скачать

УДК

343.8

Страницы

174-185

Список литературы

1. Мосиенко В.П. Порядок назначения и исполнения наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград и пути его совершенствования. Ростов н/Д, 2000. 2. Сакаев А.И. Система наказаний по уголовному праву России (История и современность): автореф. дис. ... канд. юр. наук. Казань, 1999. 3. Коновалова С.И. Система наказаний в российском уголовном праве: автореф. дис. ... канд. юр. наук. Ростов н/Д, 1999. 4. Михлин А.С. Понятие наказания в виде лишения специального звания, классного чина и государственных наград и его исполнение // Российский следователь. 2001. № 3. 5. Шупленков В.П. Лишение воинских и других званий, а также орденов, медалей и почетных званий // Наказания, не связанные с лишением свободы. М., 1972. С. 86-87. 6. Иванов В.Я. Должна ли сохраняться конфискация имущества как вид уголовного наказания? // Советское государство и право. 1958. № 9. С. 100-101. 7. Голубов И.И. Конфискация имущества как вид уголовного наказания: автореф. дис. ... канд. юр. наук. М., 1999. 8. Кузнецов А.П. Конфискация имущества как кумулятивный вид наказания в уголовном законодательстве // Уголовное право. 1999. № 2. 9. Чернов А.Д. Основные направления развития видов наказания, не связанных с лишением свободы, на современном этапе // Российский следователь. 1999. № 3. 10. Милюков С.Ф. Российская система наказаний. СПб., 1998. 11. Дзигарь А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы: автореф. дис. ... канд. юр. наук. Ростов н/Д, 2001. 12. Степанищев А.В. Проблемы правового регулирования применения конфискации имущества: автореф. ... дис. канд. юр. наук. М., 2000. 13. Марогулова И.Л. Конфискация имущества как мера наказания по советскому уголовному законодательству: автореф. дис. ... канд. юр. наук. М., 1979. 14. Михлин А.С. Имущественные наказания – альтернатива лишению свободы за менее опасные преступления // Советское государство и право. 1981. № 6. С. 96-97. 15. Бриллиантов А.П. Проблемы совершенствования уголовного законодательства о конфискации имущества // Проблемы применения наказаний, не связанных с лишением свободы: сборник научных трудов. М., 1988. 16. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002. 17. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. 18. Пимонов В.А. Конфискация имущества как уголовное наказание // Государство и право. 2002. № 7. 19. Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед к Гулагу западного образца? М., 1999. 20. Скобликов П.А. Конфискация имущества как наказание: доводы за и против // Уголовное право. 2004. № 2. 21. Наумов А.В. «Камни преткновения» уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 9. 22. Дворецкий М.Ю. Иные меры уголовно-правового характера в системе видов уголовной ответственности: оценка состояния и эффективности // Законодательство в борьбе с преступностью: материалы Всероссийской научно-практической конференции. 27 марта 2009 г. / отв. ред. О.С. Капинус. М., 2010. С. 30-35. 23. Дворецкий М.Ю. Уголовная ответственность: реализация и эффективность // Материалы 7 Международной научно-практической конференции 28–29 января 2010 г. / отв. ред. А.И. Рарог. М., 2010. С. 16-19. 24. Дворецкий М.Ю. Эффективная реализация уголовной ответственности и процессы глобализации // Материалы 5 Российского конгресса уголовного права. 27–28 мая 2010 г. / отв. ред. В.С. Комиссаров. М., 2010. С. 651-655. 25. Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. Куйбышев, 1989. 26. Гаджиев Х. Имущественные наказания в системе мер уголовно-правового воздействия // Советская юстиция. 1988. № 16. 27. Чучаев А.И. Конфискация возвращается в Уголовный кодекс, но в другом качестве // Законность. 2006. № 9. 28. Голик Ю.В. Конфискация вернулась. Конфискации не будет // Липецкая газета. 2007. № 1. 29. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. М., 2006. 30. Кривенков О., Суслин А. Наказание и возмещение вреда: проблема приоритета // Уголовное право. 2006. № 4. С. 27-29. 31. Дворецкий М.Ю. Предложения по оптимизации отдельных видов уголовной ответственности в контексте повышения их эффективности // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2010. Вып. 11 (91). С. 280-282. 32. Дворецкий М.Ю. Эффективная реализация уголовной ответственности // Вестник Воронежского университета МВД России. Воронеж, 2011. № 1. С. 52-58. 33. Дворецкий М.Ю. Эффективная реализация уголовной ответственности: проблемы уголовно-правовой теории и правоприменительной практики // Уголовная политика и проблемы правоприменения: сборник статей по материалам международной научно-практи-ческой конференции 1 ноября 2013 г. / сост. Е.Н. Рахманова. СПб., 2013. С. 58-61.

Поступила в редакцию

2014-06-04

Название раздела в выпуске

Гражданское общество и государство

Для корректной работы сайта используйте один из современных браузеров. Например, Firefox 55, Chrome 60 или более новые.