Меню: Главная :: К журналу :: switch to Russian :: switch to English
Вы здесь: Все журналы и выпуски→ Журнал→ Выпуск→ Статья

Формы реализации уголовной ответственности и их виды: проблемы теории и правоприменительной практики

Аннотация

Рассматриваются формы реализации уголовной ответственности и отдельные их виды. Констатируется, что в Российской Федерации достаточно низкая эффективность реализации уже давно имеющихся в УК РФ потенциально высокоэффективных видов форм реализации уголовной ответственности. Внесен ряд предложений отечественному законодателю и правоприменителям по оптимизации реализации в контексте соблюдения основополагающих принципов. Прежде всего, исследуется реализация принудительных мер медицинского характера, соединенных с назначением наказания в отношении лиц, страдающих алкогольной, наркотической или токсической зависимостью. Обосновывается необходимость внесения изменений и дополнений в положения ст. 97 УК РФ, и предлагается отечественному законодателю ее авторская редакция. Сама же необходимость фактического возобновления принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, непосредственно совершивших преступления и при этом страдающих алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, реально вызвана низкой эффективностью применения мер уголовно-правового воздействия в рамках ныне действующего уголовного законодательства. Поскольку согласно положениям ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденное лицо может быть официально возложена обязанность пройти курсовое лечение от данных психофизиологических зависимостей, то публикаторы предлагают механизм эффективной реализации именно этой меры. Несмотря на то, что УК РФ предусматривает целый ряд оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания, на сегодняшний день именно данные уголовно-правовые институты используются правоохранителями и судами недостаточно оптимально и крайне редко. Обоснованно констатируется, что судами Российской Федерации фактически не учитывается непосредственно сколько-нибудь значимая возможность действительного исправления виновного лица до реального отбытия им наказания, в т. ч. и в виде лишения свобод. Предлагается судам при комплексной оценке имевшегося преступления учитывать не только фактические обстоятельства рассматриваемого уголовного дела, непосредственно влияющие на назначение наказания, но также обстоятельства, определенным образом характеризующие личность обвиняемого.

Ключевые слова

формы реализации уголовной ответственности и их виды; проблемы теории и правоприменительной практики; система уголовных наказаний; эффективность реализации; иные меры уголовно-правового характера; уголовная ответственность; наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги

Полный текст статьи

Скачать

УДК

343.2/.7

Страницы

186-190

Список литературы

1. Милюков С.Ф. Российская система наказаний. СПб., 1998. 2. Дзигарь А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2001. 3. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002. 4. Чернов А.Д. Основные направления развития видов наказания, не связанных с лишением свободы, на современном этапе // Российский следователь. 1999. № 3. 5. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. 6. Скобликов П.А. Конфискация имущества как наказание: доводы за и против // Уголовное право. 2004. № 2. 7. Наумов А.В. «Камни преткновения» уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 9. 8. Осокин Р.Б., Денисенко Р.Б. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. М., 2005.

Поступила в редакцию

2015-07-25

Название раздела в выпуске

Гражданское общество и государство

Для корректной работы сайта используйте один из современных браузеров. Например, Firefox 55, Chrome 60 или более новые.