Меню: Главная :: К журналу :: switch to Russian :: switch to English
Вы здесь: Все журналы и выпуски→ Журнал→ Выпуск→ Статья

Реализация права на доступ к правосудию в стадии предварительного расследования

Аннотация

Многие проблемы реализации права на доступ к правосудию в уголовном судопроизводстве не разрешены на теоретическом и практическом уровнях, свидетельством чему являются ошибки, встречающиеся в следственно-судебной практике при защите прав личности. Кроме того, существует необходимость совершенствования уголовно-процессуального законодательства в части гарантий реализации участниками процесса права на доступ к правосудию по уголовным делам, что в совокупности обусловливает актуальность данного исследования. Целью является изучение теоретических и уголовно-процессуальных аспектов доступа к правосудию через призму процессуальных гарантий прав личности в целом и конкретного права на доступ к правосудию в частности. В качестве основных методов использованы общенаучные диалектический и аналитический методы познания правовой действительности, а также частно-научные методы, такие как: специально-научный, логический и т. д. Обоснована необходимость обязательного законодательного закрепления участия в производстве по делам несовершеннолетних адвоката-представителя; проанализированы мнения ученых о целесообразности уведомления и учета мнения защищаемых лиц при принятии процессуальных решений в качестве самостоятельной меры безопасности, преимуществе соединения в одном производстве дела о преступлении (уголовного дела) и дела о возмещении вреда (гражданского дела). Сформирован вывод о том, что жесткое ограничение круга лиц, правомочных осуществлять защиту, фактически делает невозможным доступ к правосудию для многих граждан, не имеющих возможности оплатить услуги адвоката.

Ключевые слова

уголовный процесс; правосудие; процессуальные гарантии; процессуальный статус

Полный текст статьи

Скачать

УДК

343.2/.7

Страницы

197-205

Список литературы

1. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву: в 2 т. М., 1970. Т. 2. 2. Добровольская Т.Н. Гарантии прав граждан в уголовном судопроизводстве // Советское государство и право. 1980. № 2. 3. Кокорев Л.Д., Лукашевич В.З. Процессуальные гарантии прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Воронеж, 1977. 4. Ростовщиков И.В. Реализация прав личности и деятельности органов внутренних дел. Волгоград, 1996. 5. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе. М., 2007. 6. Определение Конституционного суда РФ от 5.02.2004 г. № 25-О по жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав ч. 1 ст. 45 и ст. 405 УПК РФ // ВКС РФ. 2004. № 6. 7. Мирза Л.С. Доступ к правосудию как правовое явление // Российский судья. 2009. № 2. С. 12-14. 8. Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии. СПб., 2004. 9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве: Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 432-ФЗ. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.05.2015). 10. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ (ред. от 03.02.2014 г., с изм. от 04.06.2014 г.) // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3534. 11. Об утверждении Правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Постановление Правительства РФ от 03.03.2007 г. № 134 (ред. от 19.11.2008 г.) // СЗ РФ. 2007. № 45. Ст. 4708. 12. Об утверждении Правил выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты: Постановление Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 664 (в ред. от 25.03.2013 г.) // СЗ РФ. 2006. № 47. Ст. 4895. 13. Авдеев М.А. Теоретические и правовые основы обеспечения личной и имущественной безопасности участников уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 14. Ибрагимов И.М. Проблемы концептуальных и правовых оснований правомерной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2014. № 8. 15. Ильин П.В. Общий порядок обеспечения прав потерпевшего в досудебном производстве: реалии и пути совершенствования // Российский следователь. 2014. № 12. 16. Осипкин В. В защиту прав потерпевшего // Законность. 2000. № 2. 17. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. СПб., 1996. Т. 2. 18. Определение Конституционного суда РФ от 10.04.2002 г. № 105-О по запросу Благовещенского городского суда Амурской области о проверке конституционности ч. 4 ст. 47 УПК РСФСР // ВКС РФ. 2002. № 6. 19. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.05.2015).

Поступила в редакцию

2015-08-03

Название раздела в выпуске

Гражданское общество и государство

Для корректной работы сайта используйте один из современных браузеров. Например, Firefox 55, Chrome 60 или более новые.