Меню: Главная :: К журналу :: switch to Russian :: switch to English
Вы здесь: Все журналы и выпуски→ Журнал→ Выпуск→ Статья

К вопросу о мордовском беляке

Аннотация

Изучен вопрос о малоизученном, но чрезвычайно важном для понимания истории мордовского этноса понятии мордовского беляка. Рассмотрена историография вопроса. На основании анализа документов XVI-XVII веков рассмотрены варианты употребления термина, возможные его значения. В отличие от сложившегося мнения о беляке как «княжении» татарской аристократии сделано предположение, что понятие «беляк» появилось у финских этносов, в том числе и у мордвы, в результате тюркского (кипчакского) заимствования на этапе разложения родовой общины для обозначения отделяющейся внутриэтнической группы, а также территории, которую эта группа занимала и где вела хозяйственную деятельность. Организация беляков у мордвы являлась основной первоначальной формой освоения пространства и была обусловлена спецификой хозяйственной деятельности. Совместное пользование определенными участками леса жителями одного беляка предопределило в дальнейшем функционирование беляка как податной единицы. И именно как податные единицы беляки входили в состав феодальных владений татарской знати в XV-XVI веках. С полным переходом мордвы к земледелию как основному виду хозяйственной деятельности беляки утрачивают свое значение и исчезают к концу XVII века.

Ключевые слова

мордовский беляк; московское государство; мордва; татарские княжества; поценье; этническая территория

Полный текст статьи

Скачать

DOI

10.20310/1810-0201-2017-22-2(166)-82-88

УДК

94(47)

Страницы

82-88

Список литературы

1. Известия Тамбовской губернской ученой архивной комиссии. Тамбов, 1889. Вып. 24. 2. Ишеев М., Акчурин М. Татарские князья и их княжества в Мещерском крае // Татарские князья и их княжества: сб. статей и материалов / под ред. М. Ишеева. Н. Новгород, 2008. С. 6-30. 3. Известия Тамбовской губернской ученой архивной комиссии. Тамбов, 1890. Вып. 28. 4. Акчурин М.М. Ирехтинская мордва и ее владельцы // Национальная история татар: теоретико-методологические проблемы. Казань, 2011. С. 246-248. 5. Смутное время Московского государства 1604-1613 гг. Вып. 4. Арзамасские поместные акты (1578-1618 гг.). М., 1915. 6. ГАПО (Государственный архив Пензенской области). Ф. 196. Оп. 2. Д. 1138. 7. Гераклитов А.А. Избранное: в 2 ч. Саранск, 2011. Ч. 1. 464 с. 8. Хайретдинов Д.З. Вступительное слово // Татарские князья и их княжества: сб. статей и материалов / под ред. М. Ишеева. Н. Новгород, 2008. С. 4-5. 9. Исхаков Д.М. Тюрко-татарские государства XV-XVI вв. Казань, 2004. 10. Акчурин М., Ишеев М. Институт власти татарских князей в Российском государстве // Исторические судьбы народов Поволжья и Приуралья: сб. статей. Вып. 4. Казань, 2014. С. 5-27. 11. Цепков А.И. Свод письменных источников по истории Рязанского края XIV-XVII вв.: в 4 т. Рязань, 2005. Т. 1. 697 с. 12. Корнилов Г.Е. Топонимия республик Поволжья - XVI: А-анлаутные географические названия // Вестник Чувашского университета. 2007. Вып. 3. С. 171-175. 13. Галкин И.С. Кто и почему так назвал. Рассказы о географических названиях Марийского края. Йошкар-Ола, 1991. 156 с. 14. Галкин И.С. Основные типы топонимов на территории Марийской АССР // Вопросы финно-угорской ономастики: сб. статей. Ижевск, 1989. 15. Гордеев Ф.И., Галкин И.С. Этимологический словарь марийского языка. Йошкар-Ола, 1979. С. 58-61. 16. Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 4 / гл. ред. С.Г. Бархударов. М., 1977. 403 с.

Поступила в редакцию

2017-01-13

Название раздела в выпуске

Отечественная история

Для корректной работы сайта используйте один из современных браузеров. Например, Firefox 55, Chrome 60 или более новые.