Меню: Главная :: К журналу :: switch to Russian :: switch to English
Вы здесь: Все журналы и выпуски→ Журнал→ Выпуск→ Статья

Государственно-церковное взаимодействие в условиях фронтира на Юге России в XVI–XVII веках

Аннотация

Рассмотрен процесс расширения государственной территории России в южном направлении, происходивший в XVI–XVII веках. Проанализирован процесс формирования сети православных храмов и монастырей в зоне фронтира – на южной окраине России. Сделана попытка определить роль государства в этом процессе. Сделан вывод о том, что государство обеспечивало строительство необходимого количества храмов и монастырей, а также выделяло средства на обеспечение их деятельности в дальнейшем.

Ключевые слова

Российское царство; Юг России; Днепро-Донская лесостепь; Крымское ханство; Речь Посполитая; фронтир; порубежье

Полный текст статьи

Скачать

DOI

10.20310/1810-0201-2019-24-182-209-219

УДК

94(47).04

Страницы

209-219

Список литературы

1. Тернер Ф.Д. Фронтир в американской истории. М., 2009. 2. Агеев А.Д. Сибирь и американский Запад: движение фронтиров. М., 2005. 3. Замятина Н.Ю. Зона освоения (фронтир) и ее образ в американской и русской культурах // Общественные науки и современность. 1998. № 5. С. 75-89. 4. Резун Д.Я., Шиловский М.В. Сибирь, конец ХVI – начало ХХ века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов. Новосибирск, 2005. 5. Соболева Т.Н., Бобров Д.С. Современная российская историография концепции фронтира // Известия Алтайского государственного университета. 2011. № 4-1 (72). С. 189-193. 6. Там, внутри. Практики внутренней колонизации в культурной истории России: сб. ст. / под ред. А.М. Эткинда, Д. Уффельманна, И. Кукулина. М., 2012. 7. Резун Д.Я., Ламин В.А., Мамсик Т.С., Шиловский М.В. Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в XVII–XX вв.: общее и особенное. Новосибирск, 2001–2003. Вып. 1–3. 8. Хромых А.С. К вопросу о применении понятий «колонизация» и «фронтир» в изучении истории Сибири // Исторические исследования в Сибири: проблемы и перспективы: сб. материалов 3 регион. молодежной науч. конф. Новосибирск, 2009. С. 108-113. 9. Шиловский М.В. Фронтир и переселения (сибирский опыт) // Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в XVII–XX вв.: общее и особенное. Новосибирск, 2003. Вып. 3. С. 101-118. 10. Khodarkovsky M. Russia’s Steppe Frontier. The Making of a Colonial Empire, 1500–1800. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 2002. 290 p. 11. Khodarkovsky M. Taming the “Wild Steppe”: Muscovy’s Southern Frontier, 1480–1600 // Russian History/Histoire Russe. 1999. Vol. 26. № 3. P. 241-297. 12. Shaw D.J.B. Southern Frontier of Moscow 1550–1770 // Studies in Russian Historical Geography. London; New York, 1983. Vol. 1. P. 117-142. 13. Жуков Д.С., Канищев В.В., Лямин С.К. Конкретно-историческое обоснование расчета значений управляющих факторов динамики южнорусского фронтира в XVII – середине XIX в. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2015. Т. 20. Вып. 10. С. 16-30. DOI 10.20310/1810-0201-2015-20-10-16-30 14. Жуков Д.С., Канищев В.В., Лямин С.К. Моделирование исторической динамики южнорусского фронтира. XVII – первая половина XIX в. // Информационный бюллетень ассоциации «История и компьютер». 2014. Вып. 42. С. 77-78. 15. Канищев В.В., Баранова Е.В. Пространственное представление движения южнорусского фронтира в середине XVII – середине XIX в. // Русь, Россия. Средневековье и Новое время. 2015. № 4. С. 178-186. 16. Каппелер А. Южный и восточный фронтир России в XVI–XVIII веках // Ab Imperio. 2003. № 1. С. 47-65. 17. Макарий (Булгаков). История русской церкви. М., 1996. Кн. 6. 18. Мизис Ю.А., Кащенко С.Г. Проблема формирования русского фронтира на юге России в XVI – первой половине XVIII в. в отечественной историографии // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2011. № 1. С. 9-16. 19. Скобелкин О.В. «Укрáины» Разрядной книги 1475–1605 гг. // Российская история. 2015. № 5. С. 54-63. 20. Скобелкин О.В. Служилые «немцы» в военных действиях на территории южного фронтира (вторая половина XVI – начало XVII в.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2015. Т. 20. Вып. 10. С. 86-92. DOI 10.20310/1810-0201-2015-20-10-86-92 21. Скобелкин О.В. Служилые люди южного фронтира: особенности землевладения, земельной и сословной политики государства во 2-й половине XVII в. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2013. № 1. С. 58-65. 22. Скобелкин О.В. Структура служилого населения Воронежа и Воронежского уезда в XVII в. // Из истории Воронежского края / отв. ред. А.Н. Акиньшин. Воронеж, 2011. Вып. 18. С. 75-82. 23. Скобелкин О.В. Уездные элиты южного фронтира России во 2-й половине XVII века: некоторые вопросы методики исследования // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2015. № 1. С. 121-123. 24. Американский и сибирский фронтир (Американские исследования в Сибири): материалы Междунар. науч. конф. / отв. ред. М.Я. Пелипась. Томск, 1997. Вып. 2. 25. Мизис Ю.А., Папков А.И., Скобелкин О.В. Теория фронтира и юг России в XVI – первой половине XVIII в. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2015. Т. 20. Вып. 10. С. 7-15. 26. Загоровский В.П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI веке. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1991. 27. Загоровский В.П. Белгородская черта. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1969. 304 с. 28. Головнев А.В. Феномен колонизации. Екатеринбург, 2015. 29. Папков А.И. «Фронтир» или «украйна»: два подхода к изучению истории российской колонизации Днепро-Донской лесостепи в XVI–XVII вв. // Русь, Россия. Средневековье и Новое время. 2017. № 5. С. 176-182. 30. Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века / отв. ред. А.Я. Дегтярев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. 31. Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М., 2003. 32. Флоря Б.Н. Отношение государства и церкви у восточных и западных славян (эпоха Средневековья). М., 1992. 33. Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. 34. Города России XVI века. Материалы писцовых описаний / сост. Е.Б. Французова. М., 2002. 35. Ляпин Д.А. История Елецкого уезда в конце XVI–XVII веков. Тула, 2011. 36. Багалей Д.И. Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Московского государства. М., 1887. Т. 1. 37. Миклашевский И.Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. М., 1894. Ч. 1. 38. Комолова Э.В. Церковное развитие южнорусского региона в XVII в. // Из истории воронежского края / отв. ред. В.П. Загоровский. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2002. Вып. 10. С. 3-16. 39. Глазьев В.Н. Страницы ранней церковной и монастырской истории города Воронежа и Воронежского уезда // Церковь и ее деятели в истории России. Воронеж, 2001. Вып. 2. С. 46-64. 40. Акиньшин А.Н. Храмы Воронежа. Воронеж, 1994. 41. Никулов А.П. Старый Оскол. Историческое исследование Оскольского края. Курск, 1997. 42. Папков А.И. Освоение Российским государством своих южных окраин и основание монастырей в конце XVI – начале XVII веков // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2011. № 7 (102). С. 110-115. 43. Смолич И.К. Русское монашество. М., 1997. 44. Зимин А.А. Россия на пороге нового времени. Очерки политической истории России первой трети XVI в. М., 1972. 45. Багалей Д.И. Материалы для истории колонизации и быта Харьковской и отчасти Курской и Воронежской губерний. Харьков, 1890. Т. 2. 46. Папков А.И. Отношение Российского государства к церковному землевладению во второй половине XVI – начале XVII века // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2007. Т. 4. № 8. С. 39-43. 47. Акты Московского государства, изданные императорскою Академиею наук: в 3 т. / под ред. Н.А. Попова. Спб., 1894. Т. 2. Разрядный приказ. Московский стол. 1635–1659.

Поступила в редакцию

2019-07-26

Название раздела в выпуске

Отечественная история

Для корректной работы сайта используйте один из современных браузеров. Например, Firefox 55, Chrome 60 или более новые.